丹尼尔在线观看和下载

丹尼尔

Daniel(1983)

  • 豆瓣评分:  未知
  • 演员: 蒂莫西·赫顿 / 曼迪·帕廷金 / 林赛·克洛斯
  • 类型:剧情
  • 语言: 英语
  • 地区: 英国 / 美国
佛系天堂 暂时没有为您收集到播放资源!

《丹尼尔》下载资源

《丹尼尔》相关推荐

4. 再见了勇敢的人/ 乔治·席格、杰克·沃登
5. 铁案风云/ 尼克·诺特、蒂莫西·赫顿
6. 卫城记/ 罗伯特·多纳特、罗莎琳德·拉塞尔
7. 疑妻记/ 奥马尔·沙里夫、阿努克·艾梅
8. 红杏春深/ 索菲娅·罗兰、泰布·亨特
9. 海鸥/ 詹姆斯·梅森、瓦妮莎·雷德格雷夫
10. 鹊巢鸠占/ 詹姆斯·柯本、琳恩·雷德格瑞夫

《丹尼尔》剧情内容介绍

《丹尼尔》在线观看和下载

剧情内容介绍

丹尼尔原名:Daniel,

Daniel Isaacson attempts to determine the true complicity of his parents Paul and Rochelle Isaacson, who were executed for espionage in the 1950s.  The fictionalized story of Daniel, the son of Paul and Rochelle Isaacson, who were executed as Soviet spies in the 1950s. As a graduate student in New York in the 1960s, Daniel is involved in the antiwar protest movement and contrast...

发布于1983年。由西德尼·吕美特执导,并且由编剧E·L·多克托罗携幕后团队创作。集众多位蒂莫西·赫顿、曼迪·帕廷金、林赛·克洛斯、艾伦·巴金等著名实力派明星加盟。并于1983-08-26公映的电影。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。类型为剧情的电影。创作于英国、美国地区,具有英语语言版本。

丹尼尔资源介绍

佛系天堂暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。

丹尼尔评论

..
touya 2023-10-26

整部电影看下来,Lumet似乎对当年真相到底为何并不非常感兴趣,剧本是根据Daniel写的小说改的,重点是他如何看待父母以及他和妹妹被影响的一生。直面而来的话剧风初期还让我看着挺头疼的,每个人清晰地吐出控诉的字字句句,忽然的情绪激昂,尤其是妹妹演员极度的神经质,特别容易让人烦躁无法入戏,到了中后段才渐入佳境,我最喜欢结尾父母被电刑时的对比,讽刺意味十分强大。三星半

..
阿苍的天空 2023-07-26

14H45 26/07/2023 À l’UTOPIA BDX

..
KUMA 2023-06-25

Dépourvu de toute idée de faire de son film une étude historique sur le fait qui a inspiré celui-ci, Lumet s'intéresse plus aux conséquences du passé qui ont marqué la génération suivante. C'est cette relation filiale qui a été mise en avant ainsi que la transmission qui en découle. Non sans une touche documentaire, Daniel constitue avant tout un bouleversant drame humain qui nous émeut par sa sincérité ** son profond humanisme ** suscitera longuement nos questionnements sur nos rapports ** monde.

..
发际线靠后 2022-05-13

BSC™130fl,可怕的......那个年代的人是怎么熬过来的,太难了!

..
selenesun 2019-09-01

文章并不是做在这**俩究竟是不是间谍上,而是在于daniel对这整件事的回忆,和这对他的人生和思想所带来的影响的看法。难怪吕美特会对这片子看重,因为他一贯的仁心对daniel这样的个体以及连带的他父母的信仰有着深切的体察。

..
赱馬觀♣ 2019-04-18

从孩子视角讲述 “罗森堡夫妇间谍案”,吕美特自认最优秀作品之一,但外界反响存在争议,涉事人对此片立场偏差不满,影评人则觉得闪回过多且运用不当:一旦使用全知视角,便涉嫌隐瞒额外信息之过,因为你如果能够闪回到回忆人不在场的情景,也一定可以揭示夫妇二人是否**给苏联……